[방재영의 해외건설 실무회화]<90>Alternative Dispute Resolution(ADR);대안적 분쟁해결
[방재영의 해외건설 실무회화]<90>Alternative Dispute Resolution(ADR);대안적 분쟁해결
  • 국토일보
  • 승인 2018.05.14 08:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

(주)영인터내셔널 대표이사

 

방재영의 해외건설 실무회화
‘해외건설은 이제 선택이 아닌 필수’로 인식되고 있는 가운데 本報는 해외건설 진출에 필수요소인 어학(영어)능력 배양을 위해 ‘해외건설 실무회화’ 코너를 신설, 매주 게재합니다.
‘해외건설 실무회화’ 집필자 방재영 대표이사((주)영인터내셔널)는 건설교통부(現 국토교통부) 해외건설과장을 역임하는 등 해외건설 업무에 능통한 전문가로 퇴임후에도 해외건설협회 이사 동아건설 해외사업본부장 등을 역임했습니다.
현재 한국건설기술인협회, 한국CM협회에서 건설실무영어 강의를 맡고 있는 방 대표이사는 그동안 한국엔지니어링협회, 전문건설공제조합, 한국교통대학원 등에서 해외건설 관련 강의 및 실무영어를 강의하는 등 활발한 활동을 펼치고 있습니다.

■ Alternative Dispute Resolution(ADR);대안적 분쟁해결

A : As we all know, the construction industry covers a wide range of different types of projects, and these complex construction projects are rarely completed without giving rise to disputes.

B : You are right. The majority of construction disputes are submitted to Alternative Dispute Resolution(ADR) processes and eventually arbitration.

A : Then, why do they prefer ADR to litigation through national courts in the process of construction disputes?

B : The main reasons that construction parties tend to choose ADR owe as much to the (perceived or real) disadvantages of national courts as to the time and expenses needed for dispute resolution.

A : 아시다시피 건설산업은 광범위하고 다양한 유형의 건설공사를 포함합니다. 그리고 이들 복잡한 건설사업은 분쟁이 전혀 없이 완공되는 경우는 드문 일일 것입니다.

B : 맞습니다. 그런데 대부분의 건설분쟁들은 대안적 분쟁해결 절차에 따르며 최종적으로는 중재에 의하여 처리됩니다.

A : 그렇다면 건설분쟁이 법원을 통한 소송절차에 의하기보다 대안적 분쟁해결 방법(ADR)을 선호하는 이유는 무엇입니까?

B : 건설계약의 당사자들이 ADR을 선호하는 주된 이유는 법원 소송이 분쟁해결에 소요되는 시간과 비용이 과다하다는 단점(인지되거나 실제적인) 때문입니다.

(1) ADR의 방법으로는 ① 협상, ② 클레임 절차, ③ 분쟁조정 및 ④ 중재가 있음.

(2) ADR은 법원소송(litigation)에 대한 대안이란 뜻임.